Однако многие отметили, что ФБ скорбит как-то избирательно. После парижской "черной пятницы" соцсеть сразу же предложила возможность раскрасить аватары в цвета французского триколора, даже появилась соответствующая кнопка. А вот к недавнему крушению российского А321, когда погибли более 200 человек, ФБ отнесся индифферентно, замечают в русском сегменте сети. Был ли причиной катастрофы самолета теракт, еще предстоит выяснить следствию. Но число жертв ужасает, как и в случае с французской трагедией. Так же прохладно команда ФБ отнеслась несколько месяцев назад к убийству более 200 кенийцев в христианской школе, к сотням погибших в результате недавних взрывов в Турции. Изготовителей фейсбучных кнопок не взволновали и тысячи погибших в результате действий боевиков "ИГ*" в Сирии. Хотя сирийский лидер Башар Асад, выразив соболезнования народу Франции по поводу теракта, заметил: то, что произошло в Париже, творится в Сирии уже пять лет. А вот на что среагировал Цукерберг – так это на легализацию однополых браков в США летом 2015 года. Кстати, именно тогда впервые и появилась пресловутая кнопочка: всем пользователям Facebook предлагалось сообща возрадоваться победе демократии и толерантности, раскрасив свои аватары в радужный символ ЛГБТ-сообщества. Сочувствие можно выражать по-разному. Можно и не выражать – главное, чтобы оно было, это сочувствие. Мы не ведем статистику того, кому и как сопереживает ФБ. А пытаемся понять, почему одни оказываются достойны, а другие – не очень. Ясно, что соцсеть, в первую очередь, – коммерческий продукт, на декларируемые владельцами "удобства пользователя" она оглядывается в последнюю очередь. И если кнопочка появляется, значит, это кому-нибудь (тому же ФБ) нужно. И с коммерческой точки зрения: больше кликов – больше денег. Но, видимо, здесь присутствует не только коммерческое, но еще и политическое измерение. Особого отношения Facebook, который заявляет о себе как о мировой соцсети (да, впрочем, и западных СМИ в целом), заслужили все же США и Европа. Остальные – бывшие колонии и разные варварские страны вроде России, такого внимания не стоят. Поэтому один застреленный гражданин ЕС или США – трагедия. Сотни гибнущих за границами уютного американо-европейского мирка – всего лишь проза жизни. Судя по всему, Европа, ну и США как ее наследник, все еще остаются в плену старой и ими же придуманной идеологии, в центре которой постулат об их "цивилизаторской миссии". Но империи Старого света давно распались, империя нового времени (Pax Americana) вот-вот прикажет долго жить. А идеологию свою "цивилизаторы" поменять никак не соберутся. Отсюда и традиционные поиски виновных, где угодно, только не у себя. Вот теперь в парижских терактах (а также во всех грядущих терактах в Европе), оказывается, виноваты вернувшиеся из Сирии джихадисты. Но никак не власти Франции, Великобритании или США, которые вторгались в Ирак, бомбили Ливию, устраивали кровавые революции в Египте и Йемене, а в той же Сирии вооружали боевиков на борьбу с Асадом. А еще финансировали и снабжали оружием ту самую группировку "Исламское государство*", с которой теперь борются. Это, в свою очередь, вызвало неконтролируемый поток миграции из стран Ближнего Востока и Северной Африки в благополучную Европу. Которую в скором времени благополучной вряд ли можно будет назвать: по данным европейских спецслужб, с мигрантами в страны ЕС проникли тысячи боевиков-исламистов. Эксперты настроены пессимистично: по их мнению, трагедия в Париже – только начало европейских бед. "ИГ" выступило с призывом к сочувствующим, которые "не могут приехать в Сирию, совершать теракты у себя дома". Столицы Франции, Великобритании и других европейских стран усиливают меры безопасности. Это, конечно, необходимо. Но лучше все же прислушаться к разумным предложениям и вместо сложных игр на Ближнем Востоке объединенными усилиями уничтожить источник игиловской заразы в его собственном гнезде.
* Организация запрещена на территории РФ